摘要：

这是一个流传很广的使用方法，之前我也是深信不疑，最近在折腾自己的小网站PHP10086的时候，发现这个问题，

希望各位引以为戒

正文

腾讯ip接口由于准确度比较高（支持到县一级），使用上也比较广泛。

使用腾讯api接口有两种方法:

js版：

对应的引申出服务端版，

PHP版的调用方法：

//方法2 直接获得客户端ip地址function getIpPlace(){ $ip=file_get_contents("http://fw.qq.com/ipaddress"); $ip=str_replace('"',' ',$ip); $ip2=explode("(",$ip); $a=substr($ip2[1],0,-2); $b=explode(",",$a); return $b;}

流传很广的说法都是说这两种方法可以获得客户端IP（当然是指外网ip）

我这个本地测试这两个方法都可以获取到外网IP，解析我的ip信息：浙江杭州西湖区 电信

但是当我把这个两个方法上传到我的个人网站的时候发现，

解释一下：第一个IP是我个人网站服务器iP

第二个是我使用js版的ip接口获取的值，

对比就发现这两个方法获取的ip不一样，js版的获取的是我外网ip

PHP版获取的是我服务器自身的ip

 

原因解释：

js版流程（js依赖于浏览器解析）

用户---浏览器---本地host--外网ip--DNS解析--腾讯ip接口服务器

返回：外网ip（完全正确）

 

PHP版流程：

用户---浏览器---本地host--外网ip--Dns解析-PHP10086服务器 ---腾讯ip接口服务器

返回：PHP10086服务器的IP

 

而本地测试都可以返回的原因是：

本地作为服务器，最近访问腾讯ip接口服务器的ip还是外网IP，所以两个方法都可以返回外网IP

 

结论：

PHP版腾讯ip接口获取的IP是最近访问腾讯ip接口服务器的IP

为了证明这个，我又测试新浪的ip接口，测试结果和腾讯ip接口一样，证明结论完全正确.

附带一个DEMO:

demo地址：

服务器比较差，各位温柔点

 

从这个接口对我得出的结论：

1. 本地测试环境和真实生产环境还是有区别的

2. 即使网上流传很广的方法也未必可靠，正如邓爷爷说的实践出真知，作为程序员要又打破权威，质疑权威的胆识和行动

Technorati 标签: , ,